
Kuvitelkaamme maan energiakehitystä suurena matkana-, jossa jokainen politiikka, jokainen tavoite ja jokainen tekniikka on "toimija", jolla on selkeä rooli ja intohimo. 20. neljännen täysistunnon tiedonanto ei ole vain paperinpala; se on "tiekartta", jota nämä pelaajat noudattavat, ja kun perehdymme sen energiaan liittyviin avainkohtiin, voimme melkein kuulla heidän "keskustelevan" tehtävistään.
Ensinnäkin on "Green Transformation Leader" ja "Dual Carbon Guide". Kommunikaatio huutaa äänekkäästi: "Nopeutamme kaikkia-vihreitä taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen muutosta kauniin Kiinan rakentamiseksi!" On kuin tämä johtaja heiluttaisi lippua ja muistuttaa kaikkia, että "kirkkaat vedet ja rehevät vuoret ovat korvaamatonta omaisuutta"-ei vain iskulause, vaan elämäntapa. "Kaksoishiilen" tavoitteiden (hiilen huippukorkeus ja hiilineutraalius) ohjaamana tämä johtaja paimentaa tiimiä: hiilidioksidin vähentäminen, saastumisen vähentäminen, vihreä kehitys ja talouskasvu ovat kaikki "ryhmätovereita", jotka kulkevat käsi kädessä. Yhdessä he rakentavat "ekologista turvasuojaa" (ajattele sitä vahvana suojana) ja pumppaavat "vihreän kasvun vauhtia" (kuten urheilujuoma, joka pitää kaikki liikkeellä). Minulle tämä osoittaa, että vihreä ja vähähiilinen-kehitys ei ole enää vain "sivutehtävä"-se on Kiinan kehitystarinan "päähenkilö". Kyse ei ole enää "yrityksestä" olla vihreä; Kyse on siitä, että "täytyy" olla vihreä ja tehdä se hyvin
Seuraavaksi on "New Energy System Builder"-kiireinen, määrätietoinen ja täynnä suunnitelmia. Tiedonannossa sanotaan: "Rakenna nopeasti uusi energiajärjestelmä!" Tämä rakentaja ei työskentele vain yksin; se koordinoi kahden "avustajan" kanssa: energiansyöttöpuolen ja energiankulutuspuolen. Tarjontapuolella se vaatii enemmän puhdasta, vähähiilistä-energiaa (kuten tuuli- ja aurinkoenergiaa) nousemaan keskipisteeseen. Kulutuspuolella se rohkaisee kaikkia käyttämään energiaa viisaammin. Ajattele uutta energiajärjestelmää "älykkäänä puolueena": uusiutuva energia on "tähtivieras" (sen osuus terminaalin energiankäytöstä tulee hyppäämään), ja kaikenlaiset energialähteet (hiili, kaasu, uusiutuvat) keskustelevat ja tekevät sujuvaa yhteistyötä, sen sijaan, että taistelevat huomiosta. Mielestäni tämä on ratkaisevan tärkeää,-koska yksi energialähde ei voi "kantaa" koko maan tarpeita. Joustava, älykäs järjestelmä on kuin hyvin-järjestetty juhla: jokaisella on roolinsa, ja kaikki sujuu ongelmitta.
Sitten on "Dual Carbon Steward"-rauhallinen, vakaa ja koskaan kiire. Tiedonanto antaa sille selkeän tehtävän: "Edistää ja saavuttaa hiilidioksidin huippukorkeutta aktiivisesti ja tasaisesti ja nopeuttaa siirtymistä vihreään tuotantoon ja elämäntapoihin." Tämä valvoja tietää, että hiilidioksidin huippu vuoteen 2030 mennessä ja hiilineutraalius vuoteen 2060 mennessä ei ole "sprintti"-se on "maraton". Joten 14. Five{8}}Vuosisuunnitelman aikana se ei "työnnä liikaa" ja aiheuta kaaosta. Sen sijaan se ottaa pieniä, luja askeleita: hillitsee fossiilisen energian kasvua (kuten hiilen ja öljyn käskeminen "ottaa askel taaksepäin"), ei-{10}}fossiilisen energian lisääminen (tuulen ja auringon "taputtaminen") ja hiilidioksidipäästöjen hallinnan parantaminen (selkeiden "sääntöjen" asettaminen, jotta kaikki pelaavat reilusti). Arvostan tätä "vakaa" lähestymistapaa. Hiilidioksidin vähentämisen kiirehtiminen voi vahingoittaa taloutta, mutta liian hidas liikkuminen menisi ohi. Taloudenhoitajan tasapaino on juuri sitä mitä tarvitsemme.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on "Tech Innovator"-energiatiimin "aivot". Tiedonannossa ei nimetä sitä suoraan, mutta se antaa sille supervoiman: "itseriippuvainen ja riippumaton teknologinen innovaatio". Tämä uudistaja on kuin "hullu tiedemies" (parhaalla tavalla), joka työskentelee uusien energiateknologioiden parissa. Tiedonannon hyväksymässä "ehdotuksessa" sanotaan, että nykyaikaisen teollisuusjärjestelmän rakentaminen on huipputehtävä{5}}ja siinä mainitaan erityisesti "strategisten nousevien teollisuudenalojen, kuten uuden energian, kehityksen nopeuttaminen" sekä avainalueet, kuten vetyenergia ja ydinfuusio. Minulle tämä tarkoittaa, että innovaattori saa "ison budjetin" ja "ilmaispassin" kokeiluun. Miksi tällä on väliä? Koska jos luotamme muihin maihin ydinenergiateknologioissa, olemme kuin retkeilijä ilman karttaa. Hallitsemalla omaa tekniikkaamme-oli sitten parempia aurinkopaneeleja tai turvallisempaa ydinfuusiota-, voimme johtaa energiakilpailua, ei vain seurata.
Kaiken kaikkiaan neljännen täysistunnon tiedonanto ei koske vain käytäntöjä{0}}, se on "energiapelaajien" tiimi, joka työskentelee yhdessä kohti vihreämpää ja itsenäisempää tulevaisuutta. Vihreästä muutoksen johtajasta teknologian innovaattoriksi jokaisella on tehtävänsä. Ja jos he jatkavat työskentelyä tahdissa, Kiinan energiatarina on kertomisen arvoinen.

